반디앤루니스 인터넷서점
전체

로고이미지

검색

  • ▼
HOT ISSUE

네비게이션 실시간 인기 책

    대의정부론

    대의정부론

    시리즈 : 아카넷 한국연구재단총서 학술명저번역 [72]

    • 존 스튜어트 밀 저
    • 서병훈 역
    • 아카넷
    • 2012년 10월 12일
    • 정가
      27,000원
    • 판매가
      27,000원 [0% 할인]
    • 결제 혜택
      무이자
    • 적립금
      810원 적립 [3%P]

      NAVER Pay 결제 시 네이버페이 포인트 5% 적립 ?

    품절된 상품입니다.

    위시리스트
    에디터의 한마디

    국민들의 인간성을 증진시킬 수 있는 게 좋은 정부다! - 에디터 추천

    회원리뷰
    - [0]
    ISBN: 9788957332528 363쪽 158 x 224 (㎜)

    지금 이책은

    • 판매지수 : 51

    이 분야의 베스트셀러

    이 책과 함께 구매한 책

    이 책이 속한 분야

    이 책의 시리즈

    전체 선택 쇼핑카트 담기
    시리즈 아카넷 한국연구재단총서 학술명저번역 (72)
    시리즈 전체보기

    책 소개

    상품문의 / 정보수정 요청 >

    출판사 리뷰

    출판사 서평
    과연 어떤 것이 ‘좋은 정부’인가?
    ‘이상적인 정치체제’를 위한 존 스튜어트 밀 정치철학의 결정판
    “국가의 가치는 필경 그 국가를 조직하고 있는 국민의 가치다. 국가의 가치는 긴 눈으로 보면 결국 국민을 구성하고 있는 개인의 가치에 의해 결정된다.” -존 스튜어트 밀
    국민 선택 2012. 바야흐로 정치의 계절이다. 가치관과 철학, 국정운영 능력, 도덕성, 정책, 소통능력……. 한 나라를 이끌어갈 지도자를 선택하는 데 기준이라 말하는 요소들이다. 국민을 위해 좋은 정부를 만들 지도자를 선택하는 일. 그렇다면 과연 어떤 ...
    과연 어떤 것이 ‘좋은 정부’인가?
    ‘이상적인 정치체제’를 위한 존 스튜어트 밀 정치철학의 결정판
    “국가의 가치는 필경 그 국가를 조직하고 있는 국민의 가치다. 국가의 가치는 긴 눈으로 보면 결국 국민을 구성하고 있는 개인의 가치에 의해 결정된다.” -존 스튜어트 밀
    국민 선택 2012. 바야흐로 정치의 계절이다. 가치관과 철학, 국정운영 능력, 도덕성, 정책, 소통능력……. 한 나라를 이끌어갈 지도자를 선택하는 데 기준이라 말하는 요소들이다. 국민을 위해 좋은 정부를 만들 지도자를 선택하는 일. 그렇다면 과연 어떤 것이 ‘좋은 정부’인가?
    존 스튜어트 밀은 『대의정부론』(1861)에서 ‘좋은 정부’ 또는 ‘이상적인 정치체제’라는 말을 즐겨 쓴다. 어떤 것이 좋은 정부인가? 밀은 인간의 자기발전에 도움이 되는 정부를 좋은 정부라고 규정한다. 정부가 국민들의 인간성(humanity)을 증진하는 데 얼마나 도움이 되는지, 다시 말해 구성원들의 바람직한 도덕적·지적 자질을 얼마나 잘 발전시킬 수 있는지가 정부의 탁월성을 가늠하는 가장 중요한 기준이 된다고 생각한다. ‘이상적이고 완벽한’ 민주주의에서만 사람들의 능력을 보다 잘 그리고 더 높이 발전시킬 수 있다고 본 것이다. 밀은 대의정부가 사람들의 이러한 도덕적·지적 자질과 능력을 보다 잘, 그리고 더 높이 발전시킬 수 있는 ‘이상적이고 완벽한’ 민주주의에 가깝다고 보았다.
    밀은 “한편으로 온전한 민주적 지배를 실현하고, 다른 한편으로 능숙한 전문가의 능력을 최대한 발휘”하게 하는 숙련 민주주의(skilled democracy)를 꿈꾸었다. 모든 사람들의 민주적 참여의 당위를 강조하면서 그에 못지않게 소수파의 존재 이유, 특히 전문가의 역할을 집중 조명했던 것이다. 밀은 대의정부가 이런 정치적 이상을 가장 잘 구현할 수 있다고 생각했다.
    여기서 밀이 말하는 대의정부란 “전 인민 또는 그들 중 다수가 주기적 선거에서 뽑은 대표를 통해 최고 통치 권력을 행사하는 정부 형태”이다. 『대의정부론』은 대의민주주의 체제가 직면해야 하는 현실적인 문제들을 많이 다루고 있다. 의원의 역할과 임기, 양원제, 선거방식, 지방의회, 연방제 등 다양한 현안에 대해 밀은 자신의 생각을 거침없이 펼쳐 보인다.
    이상적인 정치체제: 거짓 민주주의와 참된 민주주의
    『대의정부론』은 밀의 정치철학을 집대성하고 있다. 밀이 20대 이후 오랜 세월 거듭해온 숙고의 결정체이다. 그렇다면 어떤 형태의 정부가 가장 이상적(ideally best)이라고 할 수 있을까?
    밀은 주권 또는 최고 권력이 국가 구성원 전체에 귀속되는 것을 그 첫째 조건으로 내건다. 전체 인민을 대표하는 기구가 최종 결정권을 보유한 채 실제로 그 권력을 행사하는 것이 정치제도가 지향하는 제일 중요한 목적 중의 하나라고 강조하고 있다.
    밀은 이 바탕 위에서 이상적인 정치체제를 ‘평등하게 대표되는 전체 인민(whole people)에 의한 전체 인민의 정부’라고 규정한다. 그리고 이런 체제를 순수한 의미의 민주주의라고 불렀다. 반면, ‘사람들이 보통 생각하는 민주주의 그리고 지금까지 존재했던 민주주의’는 전체 인민 중 다수파의 이익만 편드는 ‘특권 정부’에 지나지 않는다고 거세게 비판한다. 전체 인민이 아니라 소수파를 배제한 채 ‘특정 집단만 대표하는 거짓 민주주의라는 것이다.
    또한 밀은 『대의정부론』에서 소수파의 발언권을 무엇보다 강조한다. 소수가 다수에 맞서 자신의 생각을 당당하게 펼칠 수 있어야 참된 민주주의라고 역설하는 것이다. 이런 점에서 『대의정부론』은 비주류의 존재 이유를 힘주어 설명하는 『자유론』의 문제의식을 그대로 잇고 있다.
    참여의 미학: 사회 전체의 이익이 곧 자기 자신에게도 이익이 된다는 생각
    밀은 ‘모든 인민이 참여하는 정부’를 꿈꾼다. 누구나 어느 정도까지는 정부의 일에 직접 참여할 수 있어야 이상적인 정부에 부합될 수 있다는 생각이다. 밀은 왜 ‘참여’를 이토록 강조하는 것일까?
    밀에 따르면, 대부분 사람들은 일 자체나 작업 과정을 통틀어, 사적인 삶을 넘어 사상이나 감정의 발전을 위해 마음을 쓰는 경우가 없다. 그러나 공공을 위해 무엇인가 일을 하게 되면 이런 결핍들을 한꺼번에 해소할 수 있다. 사람들이 드물게라도 공공 기능에 참여하면 도덕적 측면에서 긍정적인 변화가 생긴다는 말이다.

    밀은 그 이유를 이렇게 설명한다. 사람들이 공공 영역에 참여하면 자기와 관련 없는 다른 이해관계에 대해 저울질하게 된다. 이익이 서로 충돌할 때마다 공공선을 내세우는 원리와 격률에 따라 행동할 수밖에 없다. 이렇게 살다보면 사람들의 사고가 바뀐다. 자신이 사회의 한 구성원이라는 소속감을 가지면서 사회 전체의 이익이 곧 자기 자신에게도 이익이 된다는 생각을 품게 된다.
    밀은 이런 이유에서 어떤 참여라도 유용할 수밖에 없다고 역설한다. 아울러 사회의 ‘일반적 진보 수준이 허용하는 한도 안에서’ 참여가 최대한 확대되어야 마땅하다고 강조한다.
    숙련 민주주의: 좋은 정부의 최대 효율성
    밀은 인민의 정신 능력을 발전시키는 좋은 정부, 전 인민의 참여가 이루어지는 이상적 정치체제를 논의하고 나서 바람직한 정부의 조건을 하나 추가한다. 사회의 당면 과제를 해결하며 유익한 결과를 최대한 낳는 정부라야 가장 이상적인 정부라는 호칭에 어울릴 수 있다는 것이다.
    그러면 어떻게 해야 정부의 효율을 증진시킬 수 있을까? 밀은 ‘숙련 민주주의’가 그 열쇠라고 보았다. 지적 전문성을 갖춘 유능한 사람들이 정부 업무를 맡아 처리해야 최대한 효율을 얻을 수 있다는 말이다. 그래서 밀은 인민의 자기 결정권이라는 큰 전제와 양립할 수 있는 한계 내에서 전문가의 역할을 최대한 늘릴 것을 주장했다. 그가 소수파의 발언권을 보장하기 위해 노심초사하는 것도 이런 배경에서이다. 고도의 능력을 요구하는 업무는 그에 적합한 기술을 갖춘 사람이 담당해야 하며, 이를 위해서라도 지성이 높은 소수파가 대의기구 안에서 자기 목소리를 낼 수 있어야 한다는 것이다.
    대의민주주의의 두 가지 위험: 국민들의 조야한 지적 수준과 ‘계급 입법(class legislation)’의 극복
    많은 사람들이 대의민주주의가 대중의 직접 참여를 제한하려고 고안된 것이라고 말하지만, 밀은 그렇게 생각하지 않았다. 그는 최대한 많은 시민이 심의 과정에 참여하고, 반복된 토론을 통해 대중의 심의 능력을 키움으로써 민주적 요소가 더 강화된다고 보았다. 그의 생각에 대의제와 민주주의는 서로 모순어법이 아니다. 대의제가 ‘오히려’ 민주적 참여를 더 확대해준다는 것이다.
    대의정부는 가장 이상적인 체제이기는 하지만 어느 사회에서나 작동할 수 있는 것은 아니다. 시민들이 ‘일정 수준의 양심과 사심 없는 공공 정신’을 갖춘 사회에서나 바람직한 효과를 낼 수 있기 때문이다.
    첫째, 국민이 전반적으로 조야(粗野)한 지적 수준을 벗어나지 못할 때 대의민주주의는 제대로 움직일 수가 없다. 둘째, ‘똑같은 계급으로 구성된 다수파가 당파적 이익에 따라 계급입법을 시도’할 때 대의정부는 치명적인 위험에 빠진다.
    밀은 이 ‘계급입법(class legislation)’을 매우 염려하면서 이것을 극복할 방안에 대해 자세하게 논의한다. ‘민주 정부의 특징적인 장점을 근본적으로 훼손시키지 않으면서 이런 두 가지 해악을 제거하기 위한, 또는 최대한 그 문제점들을 줄여나가기 위한 방안을 모색’하는 것이 『대의정부론』의 핵심 과제이다.

    저자 소개

    존 스튜어트 밀

    (1806)
    • 구분 : 저서
    • 국적 : 영국
    • 분류 : 인문/철학자 , 역사/종교학자 , 사회과학 저자 , 경제/경영/자기계발 저자 , 아동/청소년 문학가 , 수험/학습서 저자 , 대학교재 저자 , 기타
    • 인기지수 : 3,649
    • 반디추천 : 1회선정
    최근저서

    19세기 영국을 대표하는 철학자 밀은 정규학교에서가 아니라 경제학자인 아버지 제임스 밀(James Mill)에게 세 살 때부터 라틴어를 배우기 시작해, 열네 살까지 그리스어, 문학, 논리학, 역사, 수학, 경제학의 중요한 고전들을 엄격하고 체계적으로 공부하는 독특한 천재 교육을 받았다. 이 교육 방식은 아침 식사 전에 항상 함께 산책을 하면서 밀이 전날 읽은 책의 내용을 암기하도록 하고, 그 주제의 핵심을 주입시켜 주는 것이 아니라 밀이 스스로 생각해 어느 정도 이해한 다음에 설명해 주는 것이었다.
    그 후 1년간 프랑스에서 생시몽의 사회주의와 콩트의 실증주의를 접하는 등 견문을 쌓았다. 17세에 아버지의 조수로 동인도회사에서 근무했고, 20세 무렵 인간이 행복하려면 엄격한 이성주의만으로는 부족하기 때문에 적절히 균형을 이룰 수 있는 섬세한 감성이 필요하다고 느껴 음악, 시, 미술 등에 깊은 관심을 쏟았다. 또한 아버지의 친구인 벤담의 공리주의(功利主義)에 공감해 ≪판례의 합리적 근거≫의 저술에 참여하고 토론회를 결성해 왕성하게 보급했으며, 동인도회사가 해산될 때까지 30여 년간 근무하면서 틈틈이 저술들을 발표했다.
    저서로는 자연과학의 방법을 사회과학에 적용하고 경험적 사례들에서 일반적 법칙을 발견해 내는 귀납논리를 정립한 ≪논리학 체계≫(1843), 생산법칙과 분배법칙을 분리해 경제학을 사회과학으로 체계화하고 개인의 욕구와 다수의 행복을 대화와 타협으로 조정해 노동계급의 지위와 복리를 향상시킨 ≪정치경제학 원리≫(1848), 개인의 자유와 사회 권력의 올바른 관계 속에 사상과 토론의 자유를 통해 민주사회의 기본 원리를 확립한 ≪자유론≫(1859), 공리주의에 질적 요소를 보완해 원숙한 윤리학으로 제시한 ≪공리주의≫(1863), 민주정부의 이상을 밝히고 대중정치의 문제점을 분석한 ≪대의제정부 고찰≫(1863), 남녀평등 보통선거와 비례대표제 등을 실시할 것을 주장한 ≪여성의 종속≫(1869)이 있다. ≪자서전≫(1873), ≪종교에 관한 에세이≫(1874), ≪사회주의론≫(1879)은 사후에 출간되었다.

    역자 소개

    서병훈
    • 국적 : 대한민국
    • 분류 : 인문/철학자 , 사회과학 저자 , 기타
    • 인기지수 : 241
    최근저서

    연세대학교 정치외교학과를 졸업하고 미국 라이스 대학교에서 정치학 박사학위를 받았다. 1989년부터 숭실대학교 정치외교학과에서 서양 정치사상, 자유주의, 현대 문명론, 문학과 정치 등을 가르치고 있다. 주요 저서로는 《자유의 본질과 유토피아 : 존 스튜어트 밀의 정치사상》, 《자유의 미학 : 플라톤과 존 스튜어트 밀》, 《포퓰리즘》 등이 있으며, 옮긴 책으로는 《자유론》, 《여성의 종속》, 《공리주의》, 《대의정부론》 등이 있다.

    목차

    목차
    머리말
    제1장 정부 형태의 선택
    제2장 좋은 정부 형태의 기준
    제3장 대의정부가 가장 이상적인 정부 형태이다
    제4장 대의정부의 작동을 가로막는 사회적 조건들
    제5장 대의기구의 주요 기능
    제6장 대의정부에 생기기 쉬운 결함과 위험요소들
    제7장 인민 전체를 대표하는 참된 민주주의, 다수파만을 대표하는 거짓 민주주의
    제8장 선거권의 확대
    제9장 2단계 선거가 꼭 필요할까
    제10장 투표 방식
    제11장 의원임기는 어느 정도가 좋은가
    제12장 의원들이 반드시 서약을 해야 하는가
    제13장 상원이 있어야 하는가
    제14장 대의정부의 행정부
    제15장 지역 대의기구
    제16장 대의정부와 민족문제
    제17장 연방 대의정부
    제18장 식민지 속령
    옮긴이 해제: 대의민주주의의 꿈과 현실
    찾아보기

    배송 시 유의사항

    - 반디앤루니스에서 구매하신 도서는 물류 대행 위탁업체 웅진 북센을 통해 배송됩니다.
     (배송 포장에 "웅진 북센"으로 표기될 수 있습니다.)

    - 구매한 상품의 품질과 배송 관련 문의는 반디앤루니스로 문의 바랍니다.

    - 천재지변 및 택배사의 사정에 따라 배송이 지연될 수 있습니다.

    - 결제(입금) 완료 후 출판사 및 유통사의 사정으로 품절 또는 절판 되어 상품 구입이 어려울 수 있습니다. (별도 안내 예정)

    - 도서산간지역의 경우 추가 배송비가 발생될 수 있습니다.

    반품/교환

    상품 설명에 반품/ 교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)

    반품/교환

    반품/교환
    반품/교환 방법 홈 > 고객센터 > 자주찾는질문 “반품/교환/환불” 안내 참고 또는 1:1상담게시판
    반품/교환 가능 기간 반품,교환은 배송완료 후 7일 이내, 상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제발견 후 30일 이내에 신청가능
    반품/교환 비용 변심 혹은 구매착오의 경우에만 반송료 고객 부담(별도 지정 택배사 없음)
    반품/교환 불가 사유
    • 소비자의 책임 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우
    • 소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우
    • 복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 : 예)만화책, 잡지, 화보집 등
    • 시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우
    • 전자상거래등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우
    • 해외주문 상품(해외 원서)의 경우(파본/훼손/오발송 상품을 제외)
    소비자 피해보상
    환불지연에 따른 배상
    • 상품의 불량에 의한 반품, 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은
      소비자 분쟁해결 기준(공정거래위원회고시)에 준하여 처리됨
    • 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의
      소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함
    반품/교환 주소 경기도 파주시 문발로 77, 웅진북센(반디앤루니스)
    • 회사명 : (주)서울문고
    • 대표이사 : 김홍구
    • 개인정보 보호책임자 : 김홍구
    • E-mail : bandi_cs@bnl.co.kr
    • 소재지 : (06168) 서울 강남구 삼성로 96길 6
    • 사업자 등록번호 : 120-81-02543
    • 통신판매업 신고번호 : 제2023-서울강남-03728호
    • 물류센터 : (10881) 경기도 파주시 문발로 77 반디앤루니스
    copyright (c) 2016 BANDI&LUNI'S All Rights Reserved