- 주문상품수량
- 개
- 예상적립금
P - 상품할인금
- 원
- 배송료
- 원
- 주문합계
- 원
네비게이션 실시간 인기 책
북한 군사전략의 DNA 핵, 장사정포, NLL을 통해 들여다본
- 황일도 저
- 플래닛미디어
- 2013년 10월 18일
-
정가18,000원
-
판매가16,200원 [10% 할인]
-
결제 혜택무이자
카드할인/포인트결제 안내
제휴카드
반디앤루니스 롯데카드 결제금액 최대 25% 청구할인 (1만원 이상 결제건에 한해 월 2회, 건당 최대 1만원 할인) 반디앤루니스 우리V카드 결제금액 10% 청구할인 포인트결제
OK캐쉬백 포인트 최소 10원부터 전액 사용 or 1% 적립 현대카드 M포인트 결제금액의 최대 10% 사용 가능 신한카드 포인트 결제금액의 최대 10% 사용 가능(일부카드) 하나(구.외환) 포인트 보유 한도 내에서 100% 사용 가능 씨티카드 포인트 결제금액의 최대 50% 사용 가능 할인카드
NH농협 TAKE5카드 20% 청구할인(Edu Pack) 채움 플래티늄 멀티카드 20% 청구할인 모바일 Tmoney 신한카드 10% 청구할인 신한카드 Shopping 10% 청구할인 NH농협 체크카드 10% 청구할인 NH20 해봄 신용카드 10% 청구할인 씨티 클리어 카드 7% 청구할인 NH20 해봄 체크카드 5% 청구할인 NH농협 LADY다솜카드 5% 청구할인 신한카드 큐브 5% 청구할인 신한카드 큐브 PLATINUM# 5% 청구할인 
무이자 안내
-
적립금900원 적립 [5%P]
추가 적립금 안내
[2천원 추가 적립]
총 주문금액 5만원 이상 구매 시 2,000원 추가 적립
도서(eBook포함)만 구매 시 적립 대상에서 제외업채배송상품 포함(기프트, 업체배송 등) 5만원[멤버십 추가 적립]
슈퍼루니 : 3% 추가 적립
골드루니 : 2% 추가 적립
실버루니 : 1% 추가 적립
단, 국내도서, eBook만 구매 시 적립 불가
품절된 상품입니다.
회원리뷰
ISBN: 9788997094448
280쪽
153 x 225 (㎜)
지금 이책은
- 판매지수 : 47
- 주간 사회/정치/법률: 60위
이 분야의 베스트셀러
-
선진 민주국군을 향해
송영무
30,000원
-
대한민국 군대를 말한다
김진형
13,500원
-
북한 미사일 A Study on World‘s Missiles
최현수, 최진환, 이경행
21,600원
이 책과 함께 구매한 책
-
전투감각 서경석 16,200원
-
사명자반 이재철 14,400원
-
스님의 주례사 법륜 10,800원
-
감정은 습관이다 박용철 12,600원
-
망국의 역사 조선을 읽다 김기협 13,500원
책 소개
출판사 리뷰
왜 북한은 비합리적인 선택을 하는가?
김정은 체제 북한은 어떤 방향으로 나아갈 것인가?
2013년 9월 16일. 남북경제협력의 상징인 개성공단이 161일 만에 재가동했다. 화해 분위기 속에 남북이산가족? 상봉 및 금강산 관광에 대한 회담도 추진했으나, 북한의 갑작스런 이산가족 상봉 연기로 또 다시 분위기가 경색되었다. 자주 예상 밖의 행동으로 우리를 당혹스럽게 하는 북한은 정말 ‘미친 나라’일까?
핵개발부터 연평도 포격에 이르기까지 북한의 군사행태를 두고, 많은 연구자들이 납득하기 어려운 북한 체제의 독특한 특성을 거듭 지적...
왜 북한은 비합리적인 선택을 하는가?
김정은 체제 북한은 어떤 방향으로 나아갈 것인가?
2013년 9월 16일. 남북경제협력의 상징인 개성공단이 161일 만에 재가동했다. 화해 분위기 속에 남북이산가족 상봉 및 금강산 관광에 대한 회담도 추진했으나, 북한의 갑작스런 이산가족 상봉 연기로 또 다시 분위기가 경색되었다. 자주 예상 밖의 행동으로 우리를 당혹스럽게 하는 북한은 정말 ‘미친 나라’일까?
핵개발부터 연평도 포격에 이르기까지 북한의 군사행태를 두고, 많은 연구자들이 납득하기 어려운 북한 체제의 독특한 특성을 거듭 지적해 왔다. 도대체 왜 그처럼 도발적인 선택을 하는지, 그를 통해 무엇을 얻을 수 있다고 생각하는지 분석해내기가 쉽지 않다. 이에 도서출판 플래닛미디어에서 출간한 『북한 군사전략의 DNA』에서는 북한의 핵보유 선언, 장사정포 배치, NLL과 연평해전 등 주요 시사점을 통해 북한 정책결정과정의 뿌리를 찾아간다.
1차 북핵위기 이후 20년, 북한의 말과 행동에 알게 모르게 익숙해져 있는 휴전선 이남 사람들은 북한의 행동에 ‘뭔가 패턴이 있다’고 생각하지만, 그게 정확히 무엇인지, 어떤 논리틀과 흐름으로 이뤄졌는지 뚜렷하게 설명하기는 어렵다. 이 책은 보이기는 하지만 불분명한, 전체를 확인할 수 없는 그 패턴을 정확하고 정교한 체계로 구성해낸 결과물이다.
국가건설 이전부터 형성돼온 전략문화라는 렌즈가 안보상황과 주어진 현실을 바라보는 북한 정책결정자들의 인식에 어떤 굴절 혹은 왜곡을 일으켜왔는지, 왜 비합리적으로 보이는 선택에 반복적으로 집착하게 됐는지 그 과정을 추적한다. 또한 두 차례에 걸친 후계체제 구축과정 속에서 이러한 전략문화적 특성을 체제결속력 유지를 위해 어떻게 활용해왔는지를 알아보는 과정이기도 하다. 향후 김정은 체제 북한은 어떤 방향으로 나아갈 것인지 짐작해볼 수 있다.
저자 소개
- 구분 : 저서
- 국적 : 대한민국
- 분류 : 기타
- 인기지수 : 13
연세대학교 노어노문학과를 졸업하고 2000년 동아일보사에 입사했다. 고단한 수습과 막내 시절을 거쳐 2003년 신동아팀에서 북한 및 안보 관련 기사를 쓰기 시작한 이래 부서를 옮기는 와중에도 10년째 같은 일을 하고 있다. 한국기자협회가 주관하는 ‘이달의 기자상’을 2007년 수상했고 다수의 사내 우수기사상을 받았다. 북한대학원 대학교에서 군사안보 전공으로 석사학위, 연세대학교 일반대학원 정치학과에서 국제정치 전공으로 박사학위를 받았으며, 국내외 여러 컨퍼런스와 학술저널에 논문을 발표했다. 저서 『김정일, 공포를 쏘아 올리다』는 2009년 문화체육관광부 우수교양도서로 선정됐다.
책 속에서
‘전략문화’는 흥미롭고도 도전적인 개념이다. ‘한 국가가 당면한 안보상황과 관련해 (특히 군사력의 사용과 관계된) 정책적 판단을 내리는 데 있어 해당국가 고유의 문화적 요소가 영향을 미친다’는 아이디어는 충분히 설득력이 있고, 특히 개별국가 고유의 특성을 뛰어넘는 일반이론을 확립하는 작업에 몰두해왔던 기존 국제정치학의 시각으로 보자면 충분히 도발적이다. 한 국가의 안보정책 결정과정이 객관적 환경 인식을 통한 합리적 결정에만 인도되는 것이 아니라, 문화적 전통이나 역사적 요소 같은 관념적 원천에 의해 광범위하게 ‘형성’될 수 있음을 의미하기 때문이다. (26쪽)
의지와 사상에 대한 강조는 이를 지켜내는 일이야말로 물리적 요소에 못지않게 중요한 과제가 된다는 점에서 관념적 자산을 새로운 ‘구성된 이익’으로 자리매김하게 만든다. 뒤에서 다시 살펴보겠지만 바로 이러한 우선순위야말로 북한의 대외행태가 서구의 관점에서 이해 불가능하게 만드는 가장 독특한 인식적 특징이기도 하다. 관념적 위신을 지키기 위해서라면 전통적 개념의 이익을 포기할 수 있다는 북한 특유의 정책결정을 지시하는 규범적 근원이기 때문이다. (42쪽)
이는 달리 말하자면 국제정치적 환경의 변화, 즉 소련이나 중국 같은 우호세력의 영향력이 줄어듦에 따라 주체적인 판단과 정책결정의 필요성이 강조되고, 이들과의 세력연합 같은 다른 정책적 선택의 폭이 협소해지는 상황일수록 군사전략을 구성하는 데 있어 비정규전 전략 혹은 무기체계에 대한 집착이 압도적으로 증가할 수밖에 없는 전략문화구조라는 뜻이다. 소련의 붕괴와 한중수교 등의 동맹관계 변화가 줄줄이 이어진 1990년대 상황에서 북한이 어떤 정책적 선호를 먼저 떠올렸을지 가리키는 특징이라고 할 것이다. (53쪽)
아이러니한 것은 앞서 말한 대로 이러한 미국측의 핵 사용교리 개념변화가 주한미군의 전술핵을 포함해 전 세계적인 전술핵 폐기로 인한 동맹국의 안보공백 불안을 달래기 위한 조치에 가까웠다는 점이다. 즉 냉전붕괴 이후 전 세계적인 핵 배치 재조정의 기류하에 이뤄진 핵 사용개념의 변화를 북한은 핵개발 필요성을 절대화하는 인식의 근거로 활용했다. (81쪽)
북한의 핵무기가 한반도 전장에서 유용하게 쓰이려면 … 북한을 공격하는 과정에서 필수적인 전시증원을 차단하거나 주요 거점이 되는 군사시설을 공격하는 대군사 타격을 통해 이러한 공격시도를 좌절시키는 거부전략 역시 매우 효과적인 선택지 중 하나다. 부산 같은 주요 항만이나 대구와 군산 공군기지를 무력화하는 게 핵심이 될 것이다. 이를 통해 한미연합군의 군사작전이 원활하게 이뤄지지 못하게 만드는 것이야말로 거부전략의 핵심적 목표가 된다. (114~115쪽)
이러한 경향성은 북한이 장사정포를 … 흡사 전략핵처럼 상대의 국가지도부나 산업・경제시설을 대규모로 파괴하는 보복능력으로 활용하려는 방식이다. 재래식 전력을 대량살상무기에 가까운 방식으로 활용하는, 혹은 화학탄과 결합해 실제로 대량살상무기로써 활용하려는 이러한 운용방식의 특징은 ‘재래식 전력의 비대칭적 활용’이라고 정리할 수 있다. 극단적 전진배치를 통해 수도권 민간시설을 초기 피해범위 안에 묶어둠으로써 한미 양국의 전쟁수행의지를 약화시킬 수 있다고 믿는 ‘비대칭 위협(asymmetric threat)’의 논리라는 게 장사정포 문제에 대한 억제목적설의 핵심적인 논증이었다. (155쪽)
분명한 것은 공세적 태도를 과시하는 과정에서 북한과 한미 양국이 주고받은 일련의 군비경쟁 과정 혹은 행태가 … 군사력 균형이나 안보위험의 증감이라는 차원에서 볼 때 북한에게 결코 유리하지 않은 결과를 낳았다는 사실이다. 그러한 결말을 뻔히 예상할 수 있었으면서도 그 길을 갈 수밖에 없었던 전략문화적 제약이라고 표현할 수 있다. 권력승계가 그러한 제약을 강화한 요인이라는 사실은, 후계권력의 구축이야말로 북한의 안보상황을 어렵게 만든 배경 가운데 하나라는 논리적 귀결로 이어진다. (179쪽)
가장 주목해야 할 사실은, 서해상에서의 군사적 충돌이 이렇듯 안보상의 위험을 증가시키는 결과를 낳는다는 사실이 명확해진 이후에도 북측의 행동패턴에 변화가 없다는 점이다. 즉 서해상에서 북한이 보이는 군사행태는 통상의 의도나 목적이라는 관점에서 해석할 수 없는 다른 요인이 개입하고 있을 개연성을 시사한다. 안보상의 이점과 같은 전통적 개념의 이익이 아니라 그간의 상황으로 인해 새롭게 강화됐다고 봐야 할 ‘다른 형태의 이익’이 더 중요해졌을 가능성이다. 이를 가장 극명하게 보여주는 사례가 바로 2010년 11월의 연평도 포격이며, 2002년 6월의 2차 연평해전 역시 부분적으로 이와 같은 관점에서 설명할 수 있다. (191쪽)
의지와 사상에 대한 강조는 이를 지켜내는 일이야말로 물리적 요소에 못지않게 중요한 과제가 된다는 점에서 관념적 자산을 새로운 ‘구성된 이익’으로 자리매김하게 만든다. 뒤에서 다시 살펴보겠지만 바로 이러한 우선순위야말로 북한의 대외행태가 서구의 관점에서 이해 불가능하게 만드는 가장 독특한 인식적 특징이기도 하다. 관념적 위신을 지키기 위해서라면 전통적 개념의 이익을 포기할 수 있다는 북한 특유의 정책결정을 지시하는 규범적 근원이기 때문이다. (42쪽)
이는 달리 말하자면 국제정치적 환경의 변화, 즉 소련이나 중국 같은 우호세력의 영향력이 줄어듦에 따라 주체적인 판단과 정책결정의 필요성이 강조되고, 이들과의 세력연합 같은 다른 정책적 선택의 폭이 협소해지는 상황일수록 군사전략을 구성하는 데 있어 비정규전 전략 혹은 무기체계에 대한 집착이 압도적으로 증가할 수밖에 없는 전략문화구조라는 뜻이다. 소련의 붕괴와 한중수교 등의 동맹관계 변화가 줄줄이 이어진 1990년대 상황에서 북한이 어떤 정책적 선호를 먼저 떠올렸을지 가리키는 특징이라고 할 것이다. (53쪽)
아이러니한 것은 앞서 말한 대로 이러한 미국측의 핵 사용교리 개념변화가 주한미군의 전술핵을 포함해 전 세계적인 전술핵 폐기로 인한 동맹국의 안보공백 불안을 달래기 위한 조치에 가까웠다는 점이다. 즉 냉전붕괴 이후 전 세계적인 핵 배치 재조정의 기류하에 이뤄진 핵 사용개념의 변화를 북한은 핵개발 필요성을 절대화하는 인식의 근거로 활용했다. (81쪽)
북한의 핵무기가 한반도 전장에서 유용하게 쓰이려면 … 북한을 공격하는 과정에서 필수적인 전시증원을 차단하거나 주요 거점이 되는 군사시설을 공격하는 대군사 타격을 통해 이러한 공격시도를 좌절시키는 거부전략 역시 매우 효과적인 선택지 중 하나다. 부산 같은 주요 항만이나 대구와 군산 공군기지를 무력화하는 게 핵심이 될 것이다. 이를 통해 한미연합군의 군사작전이 원활하게 이뤄지지 못하게 만드는 것이야말로 거부전략의 핵심적 목표가 된다. (114~115쪽)
이러한 경향성은 북한이 장사정포를 … 흡사 전략핵처럼 상대의 국가지도부나 산업・경제시설을 대규모로 파괴하는 보복능력으로 활용하려는 방식이다. 재래식 전력을 대량살상무기에 가까운 방식으로 활용하는, 혹은 화학탄과 결합해 실제로 대량살상무기로써 활용하려는 이러한 운용방식의 특징은 ‘재래식 전력의 비대칭적 활용’이라고 정리할 수 있다. 극단적 전진배치를 통해 수도권 민간시설을 초기 피해범위 안에 묶어둠으로써 한미 양국의 전쟁수행의지를 약화시킬 수 있다고 믿는 ‘비대칭 위협(asymmetric threat)’의 논리라는 게 장사정포 문제에 대한 억제목적설의 핵심적인 논증이었다. (155쪽)
분명한 것은 공세적 태도를 과시하는 과정에서 북한과 한미 양국이 주고받은 일련의 군비경쟁 과정 혹은 행태가 … 군사력 균형이나 안보위험의 증감이라는 차원에서 볼 때 북한에게 결코 유리하지 않은 결과를 낳았다는 사실이다. 그러한 결말을 뻔히 예상할 수 있었으면서도 그 길을 갈 수밖에 없었던 전략문화적 제약이라고 표현할 수 있다. 권력승계가 그러한 제약을 강화한 요인이라는 사실은, 후계권력의 구축이야말로 북한의 안보상황을 어렵게 만든 배경 가운데 하나라는 논리적 귀결로 이어진다. (179쪽)
가장 주목해야 할 사실은, 서해상에서의 군사적 충돌이 이렇듯 안보상의 위험을 증가시키는 결과를 낳는다는 사실이 명확해진 이후에도 북측의 행동패턴에 변화가 없다는 점이다. 즉 서해상에서 북한이 보이는 군사행태는 통상의 의도나 목적이라는 관점에서 해석할 수 없는 다른 요인이 개입하고 있을 개연성을 시사한다. 안보상의 이점과 같은 전통적 개념의 이익이 아니라 그간의 상황으로 인해 새롭게 강화됐다고 봐야 할 ‘다른 형태의 이익’이 더 중요해졌을 가능성이다. 이를 가장 극명하게 보여주는 사례가 바로 2010년 11월의 연평도 포격이며, 2002년 6월의 2차 연평해전 역시 부분적으로 이와 같은 관점에서 설명할 수 있다. (191쪽)
목차
목차
감사의 말
제1장 북한은 과연 ‘미친 나라’일까
제2장 북한 전략문화 해체하기
1. 무엇을 어떻게 분석해야 하나
2. 『세기와 더불어』를 뒤집어보니
1) 정체성 및 위협인식
A. 제국주의 위협과 피포위의식 | B. 인민의 피폐한 삶과 복수의 정서 | C. 종국적 승리
2) 규범명제와 ‘구성된 이익’
A. 무력투쟁 절대론 | B. 주체성과 창조성 강조 | C. 의지·사상 강조 | D. 모험주의 배격
3) 정책선호
A. 비대칭 및 기습전략 선호 | B. 상황이 불리할수록 공세적 | C. 우호세력과 통일전선이나 연합을 주도적으로 추진 | D. 특정한 여건이 허락할 경우 부분적인 불가침 타협 등도 가능
3. 네트워크 기법으로 만든 ‘전략 DNA 지도’
4. 최근 군사문헌을 통한 영향력 검증
제3장 핵미사일 개발과 ‘복수’의 정서
1. ‘핵 위협 인식’은 어떻게 만들어졌나
1) 1차 북핵 위기
2) 2차 북핵 위기
2. 핵 대 핵, 평양의 선택
1) 협상의 주도권을 잡아라
2) ‘대미 핵억제’는 불가능하다
3) 왜 사거리 늘리기에만 매달리나
3. 위협 인식의 상승작용
제4장 재래식 전력을 비대칭 위협으로
1. 장사정포, 특수전병력, 공기부양정
2. 안보딜레마와 군사력 열세의 심화
3. 배치·운용의 독특한 특성
1) 처벌에 대한 집착
2) 통합전력구조의 구성 문제
4. ‘밀리지 않는다’는 인식 심어주기
5. 후계과정이 만들어낸 위험
제5장 작전 실행과 ‘위신’의 중시
1. 서해 그리고 NLL
2. 연평도 포격 되짚어 보기
3. 2차 연평해전과 ‘지연된 보복’
4. 단순한 바다가 아니다
제6장 지금 벌어지는 일, 앞으로 벌어질 일
1. 북한의 전략문화 틀은 변할 수 있을까
2. 김정은 체제 등장과 ‘최고존엄’
3. 적극적 억제의 한계
4. 전략문화 속성 역이용하기
참고문헌
감사의 말
제1장 북한은 과연 ‘미친 나라’일까
제2장 북한 전략문화 해체하기
1. 무엇을 어떻게 분석해야 하나
2. 『세기와 더불어』를 뒤집어보니
1) 정체성 및 위협인식
A. 제국주의 위협과 피포위의식 | B. 인민의 피폐한 삶과 복수의 정서 | C. 종국적 승리
2) 규범명제와 ‘구성된 이익’
A. 무력투쟁 절대론 | B. 주체성과 창조성 강조 | C. 의지·사상 강조 | D. 모험주의 배격
3) 정책선호
A. 비대칭 및 기습전략 선호 | B. 상황이 불리할수록 공세적 | C. 우호세력과 통일전선이나 연합을 주도적으로 추진 | D. 특정한 여건이 허락할 경우 부분적인 불가침 타협 등도 가능
3. 네트워크 기법으로 만든 ‘전략 DNA 지도’
4. 최근 군사문헌을 통한 영향력 검증
제3장 핵미사일 개발과 ‘복수’의 정서
1. ‘핵 위협 인식’은 어떻게 만들어졌나
1) 1차 북핵 위기
2) 2차 북핵 위기
2. 핵 대 핵, 평양의 선택
1) 협상의 주도권을 잡아라
2) ‘대미 핵억제’는 불가능하다
3) 왜 사거리 늘리기에만 매달리나
3. 위협 인식의 상승작용
제4장 재래식 전력을 비대칭 위협으로
1. 장사정포, 특수전병력, 공기부양정
2. 안보딜레마와 군사력 열세의 심화
3. 배치·운용의 독특한 특성
1) 처벌에 대한 집착
2) 통합전력구조의 구성 문제
4. ‘밀리지 않는다’는 인식 심어주기
5. 후계과정이 만들어낸 위험
제5장 작전 실행과 ‘위신’의 중시
1. 서해 그리고 NLL
2. 연평도 포격 되짚어 보기
3. 2차 연평해전과 ‘지연된 보복’
4. 단순한 바다가 아니다
제6장 지금 벌어지는 일, 앞으로 벌어질 일
1. 북한의 전략문화 틀은 변할 수 있을까
2. 김정은 체제 등장과 ‘최고존엄’
3. 적극적 억제의 한계
4. 전략문화 속성 역이용하기
참고문헌
배송 시 유의사항
- 반디앤루니스에서 구매하신 도서는 물류 대행 위탁업체 웅진 북센을 통해 배송됩니다.
(배송 포장에 "웅진 북센"으로 표기될 수 있습니다.)
- 구매한 상품의 품질과 배송 관련 문의는 반디앤루니스로 문의 바랍니다.
- 천재지변 및 택배사의 사정에 따라 배송이 지연될 수 있습니다.
- 결제(입금) 완료 후 출판사 및 유통사의 사정으로 품절 또는 절판 되어 상품 구입이 어려울 수 있습니다. (별도 안내 예정)
- 도서산간지역의 경우 추가 배송비가 발생될 수 있습니다.
반품/교환
상품 설명에 반품/ 교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)
반품/교환
-
반품/교환 반품/교환 방법 홈 > 고객센터 > 자주찾는질문 “반품/교환/환불” 안내 참고 또는 1:1상담게시판 반품/교환 가능 기간 반품,교환은 배송완료 후 7일 이내, 상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제발견 후 30일 이내에 신청가능 반품/교환 비용 변심 혹은 구매착오의 경우에만 반송료 고객 부담(별도 지정 택배사 없음) 반품/교환 불가 사유 - 소비자의 책임 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우
- 소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우
- 복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 : 예)만화책, 잡지, 화보집 등
- 시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우
- 전자상거래등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우
- 해외주문 상품(해외 원서)의 경우(파본/훼손/오발송 상품을 제외)
소비자 피해보상
환불지연에 따른 배상- 상품의 불량에 의한 반품, 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은
소비자 분쟁해결 기준(공정거래위원회고시)에 준하여 처리됨 - 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의
소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함
반품/교환 주소 경기도 파주시 문발로 77, 웅진북센(반디앤루니스)
