반디앤루니스 인터넷서점
전체

로고이미지

검색

  • ▼
HOT ISSUE

네비게이션 실시간 인기 책

    한국 현대사 산책 2010년대편 2

    베스트

    한국 현대사 산책 2010년대편 2 증오와 혐오의 시대

    • 강준만 저
    • 인물과사상사
    • 2024년 12월 10일
    • 정가
      22,000원
    • 판매가
      19,800원 [10% 할인]
    • 결제 혜택
      무이자
    • 적립금
      1,100원 적립 [5%P]

      NAVER Pay 결제 시 네이버페이 포인트 5% 적립 ?

    • 배송구분
      업체배송(반디북)
    • 배송료
      무료배송
    • 출고예정일

      출고예정일 안내

      ※ 출고예정일은 도서 재고상황에 따라 변동될 수 있습니다.

      close

      2025년 03월 13일(목)

      ※ 출고예정일은 도서 재고상황에 따라 변동될 수 있습니다.

    수량
    바로 구매 쇼핑카트 담기 위시리스트
    회원리뷰
    - [0]
    ISBN: 9788959067800 408쪽 571g 153 x 224 (㎜)

    지금 이책은

    • 판매지수 : 0

    이 분야의 베스트셀러

    이 책과 함께 구매한 책

    이 책이 속한 분야

    책 소개

    상품문의 / 정보수정 요청 >

    이 책은

    1945년 8월 15일 정오부터 봉준호의 [기생충]까지 75년의 역사를 촘촘히 담아낸 ‘한국 현대사 산책’ 시리즈는 정치·경제·사회는 물론 대중문화·스포츠에 이르기까지 방대한 분야를 아우르고 있다. 그리고 현대 한국인들이 맞닥뜨려야 했던 삶과 역사의 무대를 고스란히 되살려냈다. 이를 위해 ‘한국 현대사 산책’ 시리즈는 방대한 주석에 당시의 현장을 포착한 사진, ‘역사 산책’ 코너 등을 통해 입체적인 접근을 시도했다.

    ‘한국 현대사 산책’ 시리즈는 단순한 사건의 나열에만 그치지 않는다. ‘한(恨)과 욕망의 폭발’(1940년대), ‘극단의 시대’(1950년대), ‘기회주의 공화국의 탄생’(1960년대), ‘수출의 국가종교화’(1970년대), ‘광주학살과 서울올림픽’(1980년대), ‘분열은 우리의 운명, 연대는 나의 운명’(1990년대), ‘노무현 시대의 명암’(2000년대), ‘증오와 혐오의 시대’(2010년대) 등 각 시대를 지배했던 정서와 구조에 대한 치열한 문제의식 속에서 수많은 사건과 주제를 집요하게 파헤치고 있다.

    그리고 새로운 세대가 ‘진보’의 이름으로 새로운 가치를 선점할 수 있듯이 극단과 궁핍의 시대를 살아남아야 했던 과거 세대의 ‘아픔’도 함께 껴안아야 한다고 강조한다. 강준만은 한국 현대사가 ‘인간’을 배제했던 역사라고 간파하며 ‘인간’의 복원, 그리고 그 바탕 위에서 이념과 세대의 새로운 화해를 시도하고 있다.


     


     


    출판사 리뷰

    지난 10년 한국의 정치ㆍ경제ㆍ사회ㆍ문화 그 모든 것은 어떻게 달려왔는가?

    우리가 살아왔고 지금 우리가 살고 있는 한국 현대사는 역사의 출발점이자 결승점이다. 끊임없는 선택 속에 지금 내가 살아가야 하는 마당이기 때문이다. 그러나 현대사는 역사학계에서 찬밥 취급을 당하기 일쑤였다. 민감한 주제들이기 때문이다. 강준만은 논란이 되는 부분은 다양한 입장을 소개하면서도 그 나름의 시각을 제공함으로써 독자들에게 정확한 정보를 제공하는 것은 물론 다양한 참여의 마당을 제공하고 있다. 그런 점에서 ‘한국 현대사 산책’ 시리즈는 독보적이다. 지금의 ‘나’를 이룬, 대한민국의 모든 것을 담고 있는 한국인의 ‘보물창고’와 같다.
    1945년 8월 15일 정오부터 봉준호의 <기생충>까지 75년의 역사를 촘촘히 담아낸 ‘한국 현대사 산책’ 시리즈는 정치·경제·사회는 물론 대중문화·스포츠에 이르기까지 방대한 분야를 아우르고 있다. 그리고 현대 한국인들이 맞닥뜨려야 했던 삶과 역사의 무대를 고스란히 되살려냈다. 이를 위해 ‘한국 현대사 산책’ 시리즈는 방대한 주석에 당시의 현장을 포착한 사진, ‘역사 산책’ 코너 등을 통해 입체적인 접근을 시도했다.
    ‘한국 현대사 산책’ 시리즈는 단순한 사건의 나열에만 그치지 않는다. ‘한(恨)과 욕망의 폭발’(1940년대), ‘극단의 시대’(1950년대), ‘기회주의 공화국의 탄생’(1960년대), ‘수출의 국가종교화’(1970년대), ‘광주학살과 서울올림픽’(1980년대), ‘분열은 우리의 운명, 연대는 나의 운명’(1990년대), ‘노무현 시대의 명암’(2000년대), ‘증오와 혐오의 시대’(2010년대) 등 각 시대를 지배했던 정서와 구조에 대한 치열한 문제의식 속에서 수많은 사건과 주제를 집요하게 파헤치고 있다. 그리고 새로운 세대가 ‘진보’의 이름으로 새로운 가치를 선점할 수 있듯이 극단과 궁핍의 시대를 살아남아야 했던 과거 세대의 ‘아픔’도 함께 껴안아야 한다고 강조한다. 강준만은 한국 현대사가 ‘인간’을 배제했던 역사라고 간파하며 ‘인간’의 복원, 그리고 그 바탕 위에서 이념과 세대의 새로운 화해를 시도하고 있다.

    ‘증오와 혐오의 시대’였던 2010년대

    2010년대는 ‘증오와 혐오의 시대’였다. 즉, 2010년대는 열정은 들끓고 눈에는 핏발이 선 시절이었다. 서로 마주 보며 적대감을 발산하면서 오직 자기편만이 옳다고 부르짖었다. 정치 팬덤이나 정치·사회적 관심이 많은 사람들은 그 어떤 숭고한 뜻을 갖고 있다 하더라도 종국에는 그 뜻의 실현에 방해가 되는 사람이나 세력에 대한 증오와 혐오를 먹고산다. 다시 말해 이들은 반대편이 증오를 필요로 하는 대상이라는 걸 입증하기 위한 ‘악마화’를 시도하면서 자신의 증오와 혐오를 정당화했다. 이들의 경쟁력은 누가 더 증오와 혐오를 잘 부추겨 사람들을 광기의 수준으로 몰아갈 수 있느냐에 달려 있었다. 이들의 증오는 오직 우리 편이냐 아니냐 하는 기준에 의해서만 활성화될 뿐이다. 그러니 증오와 혐오를 발산할 수 있는 더 많은 기회와 더 화끈한 콘텐츠를 제공해달라는 수요가 폭증하면서 스타급 정치군수업자들은 돈도 벌면서 소비자의 사랑과 존경까지 누리는 정신적 지도자의 반열에 오르게 되었다.
    2010년대의 메인 테마인 ‘증오와 혐오의 시대’는 2020년대까지 이어졌으며, 이제는 아예 한국 정치의 구조적 속성으로까지 자리 잡을 기세다. 증오와 혐오가 아예 없는 세상은 가능하지 않지만, 그렇다고 해서 증오와 혐오가 정치의 근본적 동력이자 일용할 양식이 되는 세상을 정상적인 사회라고 보기는 어렵다. 2010년대를 지배했던 이명박·박근혜·문재인 정권은 하나같이 관용과 자제는 없었다. 관용과 자제가 없었던 역사를 극복하기 위한 뜨거운 촛불 민심에 의해 세워진 문재인 정권에서조차 관용과 자제는 없었다. 당시 야권 정당들이 문재인 정권을 ‘연성 독재’라고 부르는 것에는 나름의 근거가 있었다. 2022년 윤석열이 ‘공정과 상식’의 원칙을 집권 후에도 계속 실천했다면, 증오와 혐오의 열기는 가라앉기 시작했을 것이다. 그러나 윤석열은 문재인 정권의 내로남불을 능가하는 내로남불의 화신처럼 행세함으로써 오히려 증오와 혐오의 열기를 뜨겁게 만드는 데에 기여했다.
    『한국 현대사 산책 2010년대』는 모두 5권으로 구성되었다. 제1권은 2010년과 2011년, 제2권은 2012년과 2013년, 제3권은 2014년과 2015년, 제4권은 2016년과 2017년, 제5권은 2018년과 2019년의 역사를 담아냈다. 강준만은 이 책이 역사서의 형식을 취하고 있지만, 화이부동(和而不同)과 역지사지(易地思之)를 지향하는 ‘편향성’을 갖고 있다고 말한다. 좌우나 진보·보수 가운데 어느 한쪽을 편드는 편향성 대신 화이부동과 역지사지를 중요하게 여긴다는 말이다. 2010년대는 과거 그 어느 때 못지않게 ‘정치의 최소화’가 아닌 ‘최대화’와 ‘극대화’가 이루어진 시기였다. 그만큼 진영 논리에 따라, 어느 편이냐에 따라 사건을 보는 시각이 극단적일 수밖에 없었다. 영국의 정치학자 제리 스토커는 “정치는 진실을 추구하거나 누가 옳은지 결정하는 것이 아니다. 더불어 살아가는 건설적 방법이다”고 말했다. 지금 우리에게 필요한 것은 증오와 혐오가 없는 ‘냉정’이다. 더불어 우리 편과 우리 편이 아닌 사람이 함께 살아갈 수 있는 공동체를 만드는 것이다. 2010년대를 지나온 우리가 알아야 하는 교훈이자 이념이다.

    제18대 대통령 선거, 박근혜 당선

    2012년 12월 19일 실시된 대통령 선거에서 박근혜는 1,577만 3,128표(51.56%)를 얻어 대통령에 당선되었다. 제18대 대선은 세대 대결 구도가 이전 대선들보다 심화된 선거였다. 특히 가장 주목받은 것은 50대의 표심이었다. 이들이 40대였던 10년 전에는 48.1%(노무현) 대 47.9%(이회창)의 팽팽한 지지율을 보이던 세대였으나, 2012년 대선에서는 62.5% 대 37.4%로 박근혜에게 몰표를 주었으며, 특히 투표율이 가장 높았다는 점에서도 적극적으로 박근혜 지지에 나섰다는 사실을 알 수 있었다. 지역 구도의 벽은 여전히 두터웠다. 박근혜는 호남에서 10.5%로 간신히 두 자릿수 득표율을 넘었으며, 문재인은 부산·경남에서 39.9%를 기록했다. 박근혜의 대통령 당선은 헌정 사상 최초의 여성 대통령과 부녀 대통령, 1987년 직선제 개헌 이후 최초의 과반 득표 대통령이라는 기록을 남겼다.
    박근혜의 승리는 이미지의 승리였다. 그런데 박근혜의 이미지 정치는 기존 연구에서 이루어진 이미지 정치와는 다른 면이 있었다. 박근혜는 박정희의 딸로서 모든 유권자의 뇌리에 각인된 저명인사였기에, 그의 정치 스타일은 이미지에 의해 좌우되는 ‘셀리브리티 정치’와 자신을 브랜드화하는 ‘브랜드 정치’의 요소를 다분히 갖고 있었다. 여기에서 가장 큰 역할을 한 것은 ‘박정희 신화’였다. 즉, 박근혜와 박정희를 분리시켜 생각할 수 없었다. 박근혜는 박정희의 기일이었던 2009년 10월 26일 “내 아버지의 꿈은 복지국가였다”는 취지의 추념사를 했다. 또한 1991년 1월 6일에 쓴 일기에서 “왜곡을 바로잡기 위해 기념사업을 시작하기 이전의 세월, 나의 생의 목표는 오로지 아버지에 대한 것이었다. 그 왜곡을 바로잡아야 한다는 일념 때문에 나 개인의 모든 꿈이 없어져 버린 상태였다”고 말하기도 했다. 결국 박근혜는 오매불망 그리던 ‘아버지를 위하여’라는 꿈을 이룰 수 있는 절호의 기회를 맞게 되었다.

    MBC의 ‘170일 파업’ 사건

    MBC의 ‘170일 파업’은 한국 방송사에서 빼놓을 수 없는 사건으로, 2012년 1월 30일부터 7월 17일까지 이루어진 파업을 말한다. 2010년 2월 MBC 대주주인 방송문화진흥회는 MBC 사장 엄기영을 사퇴시키고, 대통령 이명박과 오래전부터 친분이 두터웠던 김재철을 신임 사장으로 선출했다. 김재철은 ‘종북좌파 성향’의 임원 10여 명을 해임하고, 손석희.김미화 등 ‘좌파 진행자’들을 하차시켰다. 또 박성호 기자회장, 최승호 PD, 박성제 기자 등 6명을 해고하고 200여 명의 기자, PD, 아나운서, 엔지니어들을 쫓아냈다. 당시 MBC 기자회장 박성호는 “170일 파업의 근원은 이명박 정권에서 김재철을 사장으로 보낸” 거라고 말했다.
    당시 편성제작본부장 김도인은 “극심한 이념 대립의 결과라는 점도 그렇고, 수많은 사상자를 내고 깊은 상흔을 남긴 내전이라는 점도 비슷했다”며 170일 파업을 ‘MBC의 6·25전쟁’에 비유했다. ‘MBC의 6·25전쟁’의 비극은 상당 부분 ‘힘 없는 을 사이의 전쟁’이기도 했다는 점이었다. 당시 MBC 경영진은 보도 부문에서 대체 인력을 충원하기 위해 세 차례에 걸쳐 30명 안팎의 ‘시용 기자’를 선발했다. 1년간 시험적으로 고용한 뒤 정규직으로 전환하겠다는 조건이었다. 또한 파업 이후 입사한 ‘경력 기자’들과, 기존 파업 기자들과 시용 기자 간의 갈등은 두고두고 MBC의 아픈 상처로 남게 된다. 여기에는 “MBC만의 강력한 순혈주의”라고 하는 조직문화도 작용했다. 그후 MBC는 ‘공채와 경력·시용’, ‘파업 참가자와 불참자’, ‘1노조와 반노조’ 등 내부 구성원 간 분열로 내홍을 겪게 된다.

    ‘기초연금 월 20만 원’과 ‘무상보육’ 공약 파기

    2012년 대선에서 ‘기초연금 월 20만 원’을 약속했던 박근혜의 장밋빛 대선공약은 휴지 조각이 되어버렸다. 재산에 따라 차등 지급하는 방식으로 수정된 것이다. 국민행복연금위원회는 박근혜의 대선공약에서 크게 후퇴한 내용의 기초연금 합의안을 발표했다. 소득 하위 70% 노인에게 소득인정액을 기준으로 최대 월 20만 원에서 차등 지급, 소득 하위 70% 노인에게 국민연금과 연계해 최대 월 20만 원까지 차등 지급, 소득 하위 80% 노인에게 월 20만 원 정액 지급 등 크게 3가지로 구성되었다. 즉 ‘모든 65세 이상 노인에게 월 20만 원 기초연금 지급’ 공약은 사실상 ‘공약(空約)’이 되면서 논란이 일었다. 문제는 기초연금 재원을 확보할 길이 없었기 때문이다.
    민주당은 기초연금 차등 지급안에 대해 “박근혜 대통령의 공약 먹튀 대국민 사기극”이라고 직격탄을 날렸다. 보건복지부 장관 진영은 공약 후퇴 책임을 지고 취임 7개월을 넘기지 못한 채 사의를 표명한 것으로 알려져 파문이 확산되었다. 진영의 사퇴가 거론된 것은 거듭된 기초연금 후퇴에 대한 비난 여론 때문이었다. 진영은 “기초연금은 가장 중요한 공약 중 하나다. 기초연금과 국민연금 연계에 계속 반대 의견을 냈고 지금도 그런 생각이다”고 말했다. 20개 사회단체로 구성된 ‘국민연금바로세우기국민행동’은 기자회견을 열고 “기초연금을 소득 하위 70%에 대해서만 국민연금 가입 기간에 따라 차등 지급하겠다는 정부 방안은 국민과의 약속을 저버리고 공적연금에 대한 신뢰를 무너뜨리는 일”이라고 비판했다. 박근혜는 기초연금 공약에 이어 무상보육 공약마저 사실상 파기했다. 지방정부들은 ‘국가가 0~5세 무상보육을 책임지겠다는 약속을 어겼다’며 강력히 반발했다.

    인간 차별의 근거가 되는 ‘대학 서열’

    대학 서열은 수능점수나 학력평가로만 끝나는 게 아니다. 아예 노골적인 인간 차별로 이어진다. 수능점수는 ‘진리의 빛’이기 때문이다. ‘수능시험의 종교화’ 현상이라고나 할까? 입시전쟁에서 승자가 되었건 패자가 되었건, ‘수능의, 수능에 의한, 수능을 위한 삶’을 사는 대학생들이 비정규직의 정규직 전환에 대해 반대하는 것도 같은 맥락에서 이해할 수 있지 않을까? 대학생들의 그런 정신 상태는 우리 사회에서 갑을관계와 비정규직 차별이 사라지기는커녕 앞으로 더욱 기승을 부릴 가능성이 높다는 것을 말해준다. 대학생들의 ‘대학 서열 중독증’은 ‘개천에서 용 나는’ 모델의 막장을 보여주고 있다고 해도 과언이 아니다. 그들의 그런 신앙을 선의로 해석하자면 ‘능력주의’ 이데올로기다. 그러나 능력주의는 허구이거나 사기에 지나지 않는다. 능력은 주로 학력과 학벌에 의해 결정되는데, 고학력과 좋은 학벌은 주로 부모의 경제력에 의해 결정된다는 것이 분명해졌기 때문이다.
    우리는 수능점수 몇 점이나 정규직·비정규직의 능력 차이는 사소한 것이지만 그런 차이에 엄청난 의미를 부여하면서 그에 따른 차별에 찬성하는 것을 정당한 능력주의라고 믿는 경향이 있다. 그런 믿음은 ‘인맥’마저 능력으로 보는 심성을 키운다. 좋은 대학에 가려는 우선적인 이유는 좋은 인맥을 만들기 위한 것이다. 연고주의의 천국인 한국에서는 그 정도가 더욱 심해져 대학은 ‘인맥 만드는 공장’이라고 해도 과언이 아니다. 대학 서열제를 능력주의로 보는 사람들이 인맥도 능력주의로 보는 건 당연한 일인지 모른다. 한국은 평등주의가 강한 사회라지만, 평등주의는 위를 향해서만 발휘될 뿐이다. 밑을 향해선 차별주의를 외치는 이중적 평등주의를 진정한 평등주의라고 할 수는 없다. 이런 이중적 평등주의는 우리 모두를 피해자로 만든다.

    저자 소개

    강준만

    전북대학교 신문방송학과 명예교수로 재직하고 있는 강준만은 탁월한 인물 비평과 정교한 한국학 연구로 우리 사회에 의미 있는 반향을 일으켜온 대한민국 대표 지식인이다. 전공인 커뮤니케이션학을 토대로 정치, 사회, 언론, 역사, 문화 등 분야와 경계를 뛰어넘는 전방위적인 저술 활동을 해왔으며, 사회를 꿰뚫어보는 안목과 통찰을 바탕으로 숱한 의제를 공론화해왔다.

    2005년에 제4회 송건호언론상을 수상하고, 2011년에 한국출판마케팅연구소 ‘한국의 저자 300인’, 2014년에 『경향신문』 ‘올해의 저자’에 선정되었다. 저널룩 『인물과사상』(전33권)이 2007년 『한국일보』 ‘우리 시대의 명저 50권’에 선정되었고, 『미국사 산책』(전17권)이 2012년 한국출판인회의 ‘백책백강(百冊百講)’ 도서에 선정되었다.

    2013년에 ‘증오 상업주의’와 ‘갑과 을의 나라’, 2014년에 ‘싸가지 없는 진보’, 2015년에 ‘청년 정치론’, 2016년에 ‘정치를 종교로 만든 진보주의자’와 ‘권력 중독’, 2017년에 ‘손석희 저널리즘’와 ‘약탈 정치’, 2018년에 ‘평온의 기술’과 ‘오빠가 허락한 페미니즘’, 2019년에 ‘바벨탑 공화국’과 ‘강남 좌파’, 2020년에 ‘싸가지 없는 정치’와 ‘부동산 약탈 국가’, 2021년에 ‘부족주의’, 2022년에 ‘퇴마 정치’와 ‘좀비 정치’, 2023년에 ‘정치 무당’ 김어준과 MBC의 ‘흑역사’ 등 대한민국의 민낯을 비판하면서 한국 사회의 이슈를 예리한 시각으로 분석했다.

    그동안 쓴 책으로는 『인문학과 손잡은 영어 공부 2』, 『인문학과 손잡은 영어 공부 1』, 『당신의 운명을 사랑하라』, 『MBC의 흑역사』, 『무지의 세계가 우주라면』, 『공감의 비극』, 『정치 무당 김어준』, 『퇴마 정치』, 『반지성주의』, 『정치적 올바름』, 『엄마도 페미야?』, 『정치 전쟁』, 『좀비 정치』, 『발칙한 이준석』, 『단독자 김종인의 명암』, 『부족국가 대한민국』, 『싸가지 없는 정치』, 『권력은 사람의 뇌를 바꾼다』, 『부동산 약탈 국가』, 『한류의 역사』, 『쇼핑은 투표보다 중요하다』, 『강남 좌파 2』, 『바벨탑 공화국』, 『오빠가 허락한 페미니즘』, 『평온의 기술』, 『약탈 정치』(공저), 『손석희 현상』, 『박근혜의 권력 중독』, 『힐러리 클린턴』, 『도널드 트럼프』, 『전쟁이 만든 나라, 미국』, 『정치를 종교로 만든 사람들』, 『지방 식민지 독립선언』, 『개천에서 용 나면 안 된다』, 『싸가지 없는 진보』, 『감정 독재』, 『미국은 세계를 어떻게 훔쳤는가』, 『갑과 을의 나라』, 『증오 상업주의』, 『강남 좌파』, 『한국 현대사 산책』(전23권), 『한국 근대사 산책』(전10권), 『미국사 산책』(전17권) 외 다수가 있다.

    목차

    제1부 2012년

    제1장 이명박 정부의 도덕성 추락
    김종인, 이명박의 자진 탈당 촉구 · 17 “보수의 가치를 더럽힌 대통령 측근들” · 19 “역대 정권보다 친인척·실세 비리 광범위” · 20 “이명박 정부 도덕성 추락 끝이 안 보인다” · 23 새누리당, 빨간색, 경제민주화 · 25

    역사 산책 1 한나라당 전당대회 돈봉투 살포 사건 · 27
    역사 산책 2 KBS 사장 정연주 불법 해임 사건 · 29

    제2장 청와대가 지시한 한국판 워터게이트 사건
    “민간인 불법사찰 증거, 청와대가 부숴라 지시” · 32 “불법사찰은 청와대 하명 사건” · 34 “불륜 행각 분 단위로 기록…사생활까지 엿봐” · 36 문재인 “MB 청와대 참 나쁘고 비열하다” · 39 “사찰에 비하면 노무현 탄핵 사유는 경미” · 41

    제3장 4·11 총선, 예상을 깬 새누리당의 승리
    나꼼수의 흥행 이유는 무엇인가? · 44 “을사늑약과 한미 FTA는 본질이 같다” · 46 “라이스, 강간해서 죽이자” 김용민 발언 파문 · 48 “민주당, 나꼼수에 업혀 집권하려는가” · 50 4·11 총선: 새누리 152석, 야권연대 140석 · 52 “김용민 감싸고돈 문재인 ‘부메랑’” · 55 “나꼼수 현상이 결국 독으로 작용했다·” 57 민주당 리더십의 문제 · 58 다시 김종인을 대선 멘토로 모신 박근혜 · 61

    제4장 재벌, 고위공직자, 각종 비리
    ‘순대 재벌’과 ‘물티슈 재벌’의 등장 · 63 “고위공직자의 재산 증가와 팍팍한 서민의 삶” · 66 빚 갚는 데 소득 40%를 쓰는 가계 · 68 파이시티 인허가 비리, 최시중·박영준 구속 · 70 “최시중은 감옥에서도 여전히 ‘방통대군’인가” · 72 “건설사 담합 4대강 혈세 1조 넘게 샜다” · 74 “뻥튀긴 공사비 국민에 덤터기” · 76

    역사 산책 3 몸싸움을 방지하기 위한 국회선진화법 · 79
    역사 산책 4 독립운동하는 심정으로 쓴 판결문 · 82
    역사 산책 5 “커피 나오셨습니다” · 85

    제5장 이상득·이명박 형제의 비리
    저축은행 비리, 이명박의 형 이상득 구속 · 88 “MB 대선 자금 전면 수사” 요구 · 90 “이명박·박근혜 찰떡 공조로 중단시킨 특검 수사” · 93 “대통령 가족의 윤리의식 언제쯤 바뀔 건가” · 95

    역사 산책 6 “한국의 진보를 비판한다” · 99
    역사 산책 7 대통령 이명박의 독도 방문 · 102
    역사 산책 8 삼성전자·애플 특허 충돌 사건 · 105

    제6장 “안철수는 언론이 키운 아바타”인가?
    안철수, ‘젊은이들이 가장 닮고 싶은 사람’ · 107 안철수의 엔터테인먼트 코드 · 109 “나는 보수도 진보도 아니다” · 112 “중립은 곧 악의 편”이라는 유시민 · 114 안철수의 ‘정치에 대한 오해’ · 116

    제7장 제18대 대통령 선거
    민주당 대선후보 경선 · 119 문재인과 안철수의 후보 단일화 · 121 “노무현 정부는 총체적 성공” · 123 박근혜의 ‘아버지를 위하여’ · 126 “내 아버지의 꿈은 복지국가” · 128 ‘경제민주화’를 둘러싼 박근혜·김종인의 갈등 · 130 국가정보원 여론조작 사건 · 134 제18대 대선: 박근혜 51.56%, 문재인 48.02% · 137 다시, ‘싸가지 없는 진보’ · 140 ‘박정희 신화’는 건재했다 · 141 제18대 대선은 ‘종편과 나꼼수’의 싸움 · 143 저소득층 표, 박근혜 52.7% 문재인 36.0% · 145 “대통합과 정반대로 간 ‘윤창중 기용’” · 147 “불통과 독선으로 출발한 ‘박근혜 인사’” · 149 “흑백필름 시대로 되돌아간 박근혜 스타일” · 151

    제8장 ‘나꼼수 비키니-코피 사건’과 ‘MBC의 6·25전쟁’
    “민주당은 싸가지가 없다” · 155 “우리는 진보의 치어리더가 아니다” · 157 “권력의 불평등 관계가 없으면 성희롱이 아니다”? · 159 ‘우리 편’이면 무슨 짓을 해도 괜찮은가? · 161 MBC의 ‘170일 파업’ 사건 · 163 ‘MBC의 6·25전쟁’ 후유증 · 166 ‘기존 기자’와 ‘시용 기자·경력 기자’ 간의 갈등 · 167

    역사 산책 9 ‘NLL 대화록’ 파동 · 170

    제9장 싸이의 <강남스타일>, 문화 수출국으로 전환
    현실적 영광을 위한 ‘가상 국가’ 체제의 삶 · 173 SNS와 유튜브가 만든 ‘엔터테인먼트 국가’ · 175 1조 원을 넘어선 SM의 시가총액 · 179 싸이의 <강남스타일> 열풍 · 181 ‘국적·국경의 물리적 장벽을 허문 인터넷의 힘’ · 183 <강남스타일>의 숨 가쁜 ‘신기록 행진’ · 185 문화 수입국에서 수출국으로 · 188

    역사 산책 10 중국 시진핑 시대 개막 · 191

    제2부 2013년

    제1장 박근혜 대통령 취임
    “대변인도 총리 지명 30초 전 알았다” · 197 “불통·불안·불만, 3불의 박근혜” · 199 “최악의 권력 사유화”, ‘MB 특별사면’ · 202 “희망의 새 시대를 열겠습니다” · 204 “‘나는 머슴이다’ 생각하면 가장 편하다” · 207

    역사 산책 11 서울시 공무원 간첩 조작 사건 · 211
    역사 산책 12 기회만 있으면 ‘갑질’하려는 사람들 · 214
    역사 산책 13 북한 3차 핵실험과 ‘NLL 대화록’ 2차 파동 · 216

    제2장 국정원의 대선 개입, 윤석열의 반란
    검찰총장 채동욱, 특별수사팀장 윤석열 · 219 조갑제, “검찰은 좌파의 주구” · 221 원세훈·황교안 때린 윤석열의 폭탄 선언 · 223 국정원 대선 개입에 분노한 촛불집회 · 225 “박 대통령이 직무를 잘 수행하고 있다” 63% · 227 “민주 원내 대변인의 저급한 ‘귀태’ 발언 파문” · 229 검찰총장 채동욱의 ‘혼외자 사건’ · 231 ‘국정원 댓글 사건’과 ‘대선 부정선거 의혹’ · 233 “저는 사람에게 충성하지 않습니다” · 234 ‘사람에게 충성하는 나라’에서의 삶 · 237

    제3장 “대운하 재추진 꿈꾸며 벌인 4대강 사기극”?
    대규모 원전 비리와 전력 위기 · 239 “4대강 사실은 대운하 건설” · 240 “배신감을 넘어 허탈감을 느낀다” · 242 “4대강은 이명박·박근혜, 두 정권 공동책임” · 244 이명박의 4대강 사업 자화자찬(自畵自讚) · 247 ‘과학 논리’를 삼켜버린 ‘진영 논리’ · 249

    역사 산책 14 세종특별자치시와 ‘영충호 시대’ · 252
    역사 산책 15 아파트가 아니라 ‘아파트 단지’가 문제다 · 254

    제4장 “박근혜의 공약 먹튀 대국민 사기극”인가?
    ‘기초연금 20만 원’ 공약의 실종 · 257 이게 ‘증세 없는 복지’란 말인가? · 259 재원을 근로자 주머니 털어 마련하는가? · 261 “거위 깃털 살짝 뽑기” 역풍 · 263 “박근혜, ‘구경꾼 화법’ 그만두라” · 266 점점 더 짙어지는 박근혜 정부의 보수 색채 · 267 “박근혜의 공약 먹튀 대국민 사기극”인가? · 270 “친박 브레인 ‘연쇄 실종사건’” · 272

    제5장 “새누리당은 낙하산 공장인가?”
    “김기춘의 복귀, 청와대 유신시대로 회귀” · 275 박근혜의 ‘인사 참사 시즌2’인가? · 278 “새누리당은 낙하산 공장인가” · 280 “새 공공기관장 절반이 영남 출신” · 282 “‘꽃보직 비상임이사’ 1시간 회의하고 250만 원” · 284 ‘안녕들 하십니까’ 대자보 달기 운동 · 286

    역사 산책 16 통합진보당 내란선동 및 해산심판 사건 · 290

    제6장 종합편성채널과 손석희의 활약
    종편을 둘러싼 뜨거운 갈등 · 294 JTBC 보도본부로 직장을 옮긴 손석희 · 296 “호랑이굴 들어간 손석희, 결국 잡아먹힐 것” · 297 “종편 택한 손석희? 손석희 삼킨 종편!” · 300 “손석희의 ‘다짐’, 아직은 못 믿겠다” · 302 “‘손석희의 도박’ JTBC행 30년 명성 올인” · 303 “배신을 가리켜 배신이라 말하는 내가 옹졸한가” · 307 ‘가장 영향력 있는 언론인’ 9년 연속 1위 · 310 “손석희, 이름 석 자의 위력이 이렇게 컸던가” · 312 “단물 다 빠지면 쫓겨날 것” 정청래·손석희 설전 · 314 “삼성그룹의 노조 와해 문건” 단독 보도 · 315

    역사 산책 17 “며느린가 일꾼인가 이럴려고 시집왔나” · 317

    제7장 일베는 나꼼수의 사생아인가?
    “일베는 나꼼수 현상의 거울 반전상이다” · 320 “진보였던 나는 왜 일베충이 되었는가?” · 322 ‘거대한 적과 싸우고 있다는 정의감’ · 324 일베는 ‘싸가지 없는 진보’의 부메랑 · 326 진보의 오만한 자기과시 욕망· 327

    제8장 “우리는 차별에 찬성합니다”
    인간 차별의 근거가 되는 대학 서열 · 331 ‘수능시험의 종교화’ 현상 · 333 “날로 정규직 되려고 하면 안 되잖아요!” · 335 “억울하면 출세하라”는 능력주의 · 338 ‘인맥 만드는 공장’으로 전락한 대학 · 341

    제9장 ‘지균충’과 ‘기균충’을 아십니까?
    “원세대생이 연세대생 행세할까봐 우려된다” · 343 지방의 서울 식민지화를 가속시킨 분교 정책 · 345 서울대의 ‘지균충’과 ‘기균충’ · 348 대학생의 야구잠바는 신분증 · 351 명문대는 ‘신호를 팔아먹는 기업’ · 353

    제10장 한류, “문화적 상상력이 밥이다”
    ‘잘 놀 줄 아는 한국 사람’ · 356 한국인에겐 ‘게임 유전자’가 따로 있는가? · 359 ‘갈라파고스 신드롬’과는 상극인 나라 · 362 K-팝의 원동력, 디지털 파워와 팬덤 파워 · 363 K-팝의 정체성은 ‘집단적 도덕주의’ · 367 한류 콘텐츠와 한류 비즈니스의 결합 · 369

    역사 산책 18 <변호인>, 분노가 치밀어 울 시간도 없는 영화 · 373

    주 · 375

    배송 시 유의사항

    - 반디앤루니스에서 구매하신 도서는 물류 대행 위탁업체 웅진 북센을 통해 배송됩니다.
     (배송 포장에 "웅진 북센"으로 표기될 수 있습니다.)

    - 구매한 상품의 품질과 배송 관련 문의는 반디앤루니스로 문의 바랍니다.

    - 천재지변 및 택배사의 사정에 따라 배송이 지연될 수 있습니다.

    - 결제(입금) 완료 후 출판사 및 유통사의 사정으로 품절 또는 절판 되어 상품 구입이 어려울 수 있습니다. (별도 안내 예정)

    - 도서산간지역의 경우 추가 배송비가 발생될 수 있습니다.

    반품/교환

    상품 설명에 반품/ 교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)

    반품/교환

    반품/교환
    반품/교환 방법 홈 > 고객센터 > 자주찾는질문 “반품/교환/환불” 안내 참고 또는 1:1상담게시판
    반품/교환 가능 기간 반품,교환은 배송완료 후 7일 이내, 상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제발견 후 30일 이내에 신청가능
    반품/교환 비용 변심 혹은 구매착오의 경우에만 반송료 고객 부담(별도 지정 택배사 없음)
    반품/교환 불가 사유
    • 소비자의 책임 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우
    • 소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우
    • 복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 : 예)만화책, 잡지, 화보집 등
    • 시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우
    • 전자상거래등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우
    • 해외주문 상품(해외 원서)의 경우(파본/훼손/오발송 상품을 제외)
    소비자 피해보상
    환불지연에 따른 배상
    • 상품의 불량에 의한 반품, 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은
      소비자 분쟁해결 기준(공정거래위원회고시)에 준하여 처리됨
    • 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의
      소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함
    반품/교환 주소 경기도 파주시 문발로 77, 웅진북센(반디앤루니스)
    • 회사명 : (주)서울문고
    • 대표이사 : 김홍구
    • 개인정보 보호책임자 : 김홍구
    • E-mail : bandi_cs@bnl.co.kr
    • 소재지 : (06168) 서울 강남구 삼성로 96길 6
    • 사업자 등록번호 : 120-81-02543
    • 통신판매업 신고번호 : 제2023-서울강남-03728호
    • 물류센터 : (10881) 경기도 파주시 문발로 77 반디앤루니스
    copyright (c) 2016 BANDI&LUNI'S All Rights Reserved